Tratamiento con células madre para la parálisis cerebral: en qué consiste, para quién es y qué muestran los resultados

¿Es la terapia con células madre el futuro del tratamiento de la parálisis cerebral?

Para las personas que viven con parálisis cerebral, la búsqueda de tratamientos eficaces se ha encontrado a menudo con pocas opciones, centradas sobre todo en controlar los síntomas. La terapia con células madre sigue otro enfoque: busca influir en los procesos biológicos relacionados con la lesión cerebral de fondo apoyando los procesos de reparación del cerebro y la neuroplasticidad, con el objetivo de mejorar la función y lograr una mejor calidad de vida (1, 2, 3).

Siga leyendo para saber en qué consiste, para quién es y qué muestran la evidencia y nuestros propios resultados.

¿La terapia con células madre cura la parálisis cerebral?

No. La terapia con células madre no cura la parálisis cerebral.

Lo que describen los estudios publicados y nuestros propios datos de seguimiento es una mejora de funciones concretas, sobre todo de la función motora gruesa y del tono muscular, en muchos niños, aunque no en todos. Las mejoras medidas en los ensayos controlados son modestas y se observaron en niños que continuaron con su rehabilitación. El beneficio clínico no está garantizado, el grado de mejora varía mucho de un niño a otro y el tratamiento sigue siendo experimental (2, 3, 4, 24).

Qué muestra la investigación más reciente

La parálisis cerebral es una de las afecciones que tratamos con más evidencia controlada. El análisis más riguroso es un metaanálisis de datos individuales de participantes de 2025 publicado en Pediatrics, que reunió 498 registros de datos individuales, de 447 niños y jóvenes, procedentes de 11 estudios con sangre de cordón umbilical. Los niños que recibieron sangre de cordón obtuvieron 1,36 puntos más que los controles en la escala de función motora gruesa GMFM-66 a los 6 meses y 1,42 puntos más a los 12 meses, sin diferencias al mes ni a los 3 meses. Dos hallazgos son importantes para las familias. El efecto aumentaba con la dosis de células y era casi nulo por debajo de unos 50 millones de células por kilogramo. Los niños que se beneficiaron fueron sobre todo los menores de unos 5 años que ya podían moverse con cierta independencia (niveles I a III de la GMFCS). En los niveles IV y V de la GMFCS no se demostró un efecto significativo del tratamiento (resumen del estudio, 2).

En el caso de las células madre mesenquimales, una revisión de 2025 identificó 30 publicaciones y 10 ensayos registrados (1.292 personas) y encontró un efecto combinado grande sobre la función motora gruesa a los 3, 6 y 12 meses en seis estudios controlados, con una variación considerable entre ellos. No encontró diferencias significativas entre la administración intratecal y la intravenosa, ni entre una dosis y varias, aunque había demasiado pocos estudios para descartar una diferencia. No se ha publicado ningún ensayo de fase 3, y casi un tercio de los pacientes de la literatura recibió el tratamiento por uso compasivo y no dentro de un ensayo (resumen del estudio, 3). Un metaanálisis de 2025 de 13 ensayos aleatorizados con varios tipos de células llegó a una conclusión parecida, y el efecto estimado se redujo cuando un análisis de sensibilidad excluyó tres estudios responsables de gran parte de la heterogeneidad (resumen del estudio, 4). Un metaanálisis actualizado de 2026 de 10 ensayos controlados con 621 pacientes también encontró una mejora global de la función motora gruesa a los 12 meses. Al separar los estudios por producto celular, la mejora siguió siendo significativa en los estudios con células estromales mesenquimales (MSC) derivadas del cordón umbilical, la mayoría cultivadas a partir de tejido del cordón, mientras que el subgrupo de células mononucleares de sangre de cordón no alcanzó la significación estadística. La diferencia entre ambos subgrupos no fue significativa en sí misma (resumen del estudio, 5). Una revisión sistemática de 2026 de 18 estudios con 1.087 niños no combinó los resultados, porque los estudios diferían demasiado en diseño, producto celular, dosis y seguimiento. Sus autores observaron las mejoras motoras más claras con productos derivados del cordón umbilical, en especial la sangre de cordón administrada con eritropoyetina, y resultados menores y menos constantes con células derivadas de la médula ósea. Concluyeron que el tratamiento debe seguir considerándose experimental (resumen del estudio, 24).

Los datos de la práctica real también son alentadores. Un estudio de uso compasivo de 2024 con 152 niños tratados con MSC de cordón umbilical, sin grupo de control, describió un aumento mediano de 1,9 puntos en la GMFM tras cuatro administraciones, con mejoras en las pruebas de marcha en los niños capaces de hacerlas, y en general los niños más pequeños mejoraron más. Dos de sus tres autores trabajan para la empresa que produjo las células (resumen del estudio, 6).

No todos los resultados han sido tan claros. Un ensayo doble ciego controlado con procedimiento simulado realizado en Teherán administró a 108 niños una única dosis intratecal de células madre mesenquimales de cordón umbilical, células de sangre de cordón o un procedimiento simulado, y encontró mejoras motoras gruesas significativamente mayores que con el procedimiento simulado con ambos tipos de células (10, 11). Un análisis de seguimiento de 2026 del mismo ensayo utilizó espectroscopia por resonancia magnética y comprobó que ningún tratamiento produjo un cambio global significativo en los metabolitos cerebrales medidos a los 12 meses. En los 73 niños con imágenes válidas, los dos grupos tratados con células mejoraron significativamente su función motora gruesa respecto al inicio y el grupo simulado no, pero las mejoras medianas de 11 y 9 puntos frente a 6 con el procedimiento simulado no difirieron significativamente entre los grupos en este subgrupo más pequeño (resumen del estudio, 7). Un estudio de extensión coreano de 2023 observó que las mejoras motoras gruesas en el año siguiente a una infusión adicional de sangre de cordón fueron mucho menores que en el primer año del ensayo (1,55 frente a 5,75 puntos de la GMFM-66; 1,97 frente a 5,69 en los niños que recibieron sangre de cordón las dos veces), y de nuevo una dosis de células más alta dio mejores resultados. Como se trataba de un estudio de extensión abierto, el hallazgo no demuestra que cualquier segundo tratamiento vaya a producir menos mejora que el primero (resumen del estudio, 8).

En resumen, los ensayos muestran una mejora modesta de la función motora gruesa. Es mayor en los niños más pequeños y menos afectados y con dosis de células más altas. No se ha publicado ningún ensayo confirmatorio de fase 3 y la evidencia a largo plazo sigue siendo limitada (2, 3, 4, 5, 8). Todos nuestros resúmenes figuran en el índice de informes médicos sobre parálisis cerebral.

¿Quién es candidato al tratamiento con células madre para la parálisis cerebral?

• Edad: Tanto nuestra experiencia como los datos combinados de los ensayos indican que una menor edad en el momento del tratamiento da mejores resultados. En el metaanálisis de 2025, el beneficio más claro se observó en niños menores de unos 5 años (2).
• Gravedad: En el mismo análisis, los niños de los niveles I a III de la GMFCS mostraron una mejora medible de la función motora gruesa, mientras que en los niveles IV y V no se demostró un efecto significativo del tratamiento (2). Tratamos a niños de todos los niveles, y a las familias de niños más afectados les explicamos qué se puede esperar de forma realista. Según nuestra experiencia, en estos niños es más probable que las mejoras se den en el tono, el bienestar, la deglución o el estado de alerta que en la marcha, aunque los ensayos combinados no han medido estos resultados.
• Dosis: En los ensayos, las dosis de células más altas han dado mejores resultados. Nuestro protocolo administra en total entre 120 y 340 millones de células, según el peso del niño y su plan de tratamiento individual. La dosis óptima de MSC todavía se está estudiando (2, 3). En los ensayos, la dosis suele medirse por kilogramo de peso corporal, y en el metaanálisis de sangre de cordón el efecto era casi nulo por debajo de unos 50 millones de células por kilogramo (2). Nuestra dosis es un total que combina células de sangre de cordón y MSC de tejido del cordón, por lo que no se puede comparar directamente, pero salvo en los niños más pequeños resulta inferior a esa cifra por kilogramo.
• Rehabilitación: La terapia con células madre se utiliza junto con la fisioterapia, la logopedia y los demás tratamientos del niño. No los sustituye (1, 16, 17, 24).
• Crisis epilépticas y estado de salud general: Los ensayos clínicos en este campo han excluido por lo general a niños con epilepsia refractaria o no tratada o con crisis muy recientes. La revisión médica valora el control de las crisis, el estado general del niño y su capacidad para viajar (9, 10, 12, 13).

La idoneidad se decide caso por caso. Cada consulta llega a nuestro departamento médico, que revisa el estado médico del paciente a través de nuestro sistema de evaluación médica en línea y solo entonces recomienda un lugar de tratamiento y un protocolo concretos. Le recomendamos hablar con nuestros especialistas antes de decidir, para saber qué se puede esperar de forma realista en su caso.

Envíenos los informes médicos y nuestro equipo se pondrá en contacto con usted.

¿Quién puede no ser apto para el tratamiento?

Nuestro equipo médico revisa a cada paciente de forma individual antes de aceptar el tratamiento. El tratamiento puede rechazarse, aplazarse o requerir una evaluación médica adicional cuando existe una afección que podría aumentar los riesgos de la administración de células madre, la infusión intravenosa, la sedación o la punción lumbar. En los estudios clínicos publicados sobre terapia celular para la parálisis cerebral también se han utilizado consideraciones de seguridad parecidas como criterios de exclusión (10, 12, 13).

Entre los posibles criterios de exclusión o de aplazamiento temporal están:

• Infección activa, fiebre u otra enfermedad aguda en el momento previsto para el tratamiento
• Crisis epilépticas no controladas o activas recientemente, hidrocefalia inestable u otra afección neurológica que pueda aumentar el riesgo del tratamiento o del procedimiento
• Un trastorno neurológico o genético progresivo, cuando el diagnóstico o la evolución clínica no concuerdan con una parálisis cerebral estable y requieren una evaluación más detallada
• Cáncer activo o antecedentes de cáncer que requieran una evaluación médica adicional antes del tratamiento
• Disfunción grave o no controlada del corazón, los pulmones, el hígado, los riñones u otro órgano importante
• Alteraciones importantes de la coagulación u otra afección que pueda hacer insegura la punción lumbar
• Inmunodeficiencia grave, enfermedad autoinmunitaria que requiera tratamiento inmunosupresor u otro trastorno importante del sistema inmunitario que requiera una evaluación médica individual
• Antecedentes de reacciones alérgicas graves, sobre todo a sangre o productos biológicos, cuando sean relevantes para el tratamiento previsto
• Una afección médica que haga insegura la infusión intravenosa, la sedación o la administración intratecal
• Cualquier otra afección médica importante por la que nuestro equipo médico considere que los posibles riesgos del tratamiento superan el beneficio esperado

Se trata de consideraciones generales de seguridad y no de exclusiones absolutas en todos los casos. Algunas afecciones pueden requerir solo aplazar el tratamiento hasta que el paciente se recupere o esté médicamente estable, mientras que otras pueden requerir pruebas adicionales o una modificación del protocolo de tratamiento. La idoneidad final se determina de forma individual tras revisar la historia clínica del paciente, su estado actual, la medicación, los antecedentes y el control de las crisis, los resultados de laboratorio y los informes médicos pertinentes.

¿Qué proporción de solicitudes se rechaza?

Actualmente no publicamos un porcentaje global de aceptación o rechazo. Cada solicitud se revisa de forma individual: algunos pacientes pueden ser aceptados de inmediato, mientras que otros pueden necesitar información médica adicional, el tratamiento de una afección existente, un periodo de estabilidad neurológica o médica general, una modificación del protocolo propuesto, o finalmente pueden no considerarse aptos para el tratamiento.

Cómo actúa la terapia con células madre en la parálisis cerebral

La parálisis cerebral (PC), conocida en un principio como enfermedad de Little, es la causa más frecuente de discapacidad física en la infancia (17). Su prevalencia varía entre poblaciones y es de aproximadamente 1,6 por cada 1.000 nacidos vivos en muchos países de ingresos altos, con tasas más altas descritas en algunos entornos de ingresos bajos y medios (1).

Aunque todavía no existe un tratamiento curativo, la terapia con células madre se ha investigado como un tratamiento nuevo para la PC, con el objetivo de apoyar la reparación y la neuroplasticidad en el cerebro en desarrollo lesionado (1, 2, 3, 4).

Las células madre pueden convertirse en distintos tipos de células. Sin embargo, la investigación indica hoy que, en la parálisis cerebral, su posible beneficio puede deberse sobre todo a las señales y los factores de crecimiento que liberan, más que a la simple sustitución de las células cerebrales dañadas. Es lo que se conoce como efecto paracrino. Estas señales pueden ayudar a crear un entorno más favorable para que el cerebro proteja las células que sobreviven, controle la inflamación, mejore el riego sanguíneo y apoye su propia reparación y neuroplasticidad (3, 9, 13, 14, 15, 20, 21).

Algunos estudios clínicos también han descrito mejoras de la función motora junto con cambios medibles en la conectividad cerebral y en las vías de sustancia blanca tras el tratamiento con células madre (9, 10, 11, 14).

Por tanto, en la PC y en otros trastornos neurológicos, las células madre pueden ofrecer efectos neuroprotectores y de apoyo a la regeneración mediante varios mecanismos propuestos, la mayoría demostrados en estudios de laboratorio y en animales y no en pacientes (3, 9, 13, 14, 15, 20, 21):

• Aumentar la producción y la actividad de factores neurotróficos que pueden favorecer la supervivencia, el crecimiento y la reparación de las neuronas (por ejemplo, el factor neurotrófico derivado de la glía (GDNF) y el factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF))
• Apoyar la supervivencia de los oligodendrocitos, la reparación y la organización de la sustancia blanca, lo que puede ayudar a los procesos de mielinización y de transmisión de las señales nerviosas que pueden verse afectados en algunas formas de PC
• Modular el sistema inmunitario y el proceso inflamatorio en curso, lo que podría reducir el proceso neurodestructivo continuado (el daño inflamatorio secundario dentro del cerebro)
• Favorecer el apoyo vascular y trófico al sistema nervioso, estimulando la formación de nuevos vasos sanguíneos (neovascularización) y mejorando el entorno del tejido nervioso lesionado
• Estimular y apoyar la neuroplasticidad y la conectividad cerebral al influir en la reparación neural y sináptica, de modo que las zonas sanas del cerebro puedan formar y reforzar conexiones neuronales
• Modular la actividad de la microglía, que tiene un papel importante en la inflamación y la reparación dentro del cerebro
• Reducir el estrés oxidativo, incluidos los radicales libres y las especies reactivas de oxígeno que pueden contribuir a la lesión y la apoptosis de las neuronas

Cuáles son los beneficios de la terapia con células madre en la parálisis cerebral

Un estudio no controlado describió mejoras funcionales en el 85 % (17 de 20) de un pequeño grupo de niños con PC tratados con células autólogas derivadas de la médula ósea mediante inyección lumbar junto con rehabilitación intensiva. La mejora se dio con más frecuencia en el tono muscular, la fuerza de las extremidades o el habla, e incluyó cambios descritos por los padres; solo 3 de los 20 niños mejoraron en una escala estándar de independencia (19). La terapia con células madre busca apoyar la reparación neurológica y reducir procesos secundarios como la inflamación, y podría favorecer la recuperación de algunas consecuencias de la lesión cerebral original. Los ensayos controlados han medido sobre todo la función motora gruesa, y han mostrado mejoras en ella (2, 3, 4, 20). Estudios más pequeños, en su mayoría no controlados, también han descrito cambios en otras áreas (19), entre ellas:

• Funciones motoras gruesas: como andar, saltar, arrodillarse, sentarse y gatear
• Funciones motoras finas: como distintas funciones de la mano
• Tono muscular: algunos estudios han descrito una reducción de la espasticidad y del tono muscular anormal
• Funciones cognitivas: como el estado de alerta y la concentración
• Habla y lenguaje
• Deglución y babeo
• Autonomía
• Adaptación social
• Función visual: evaluada o descrita en algunos estudios, aunque la evidencia de mejora de la agudeza visual en concreto es limitada
• Salud psíquica y física: incluidos un mejor estado de ánimo y una mejor calidad de vida descritos en algunos estudios

Aunque la terapia con células madre puede aportar beneficios importantes a algunas personas con PC, debe utilizarse en combinación con otras modalidades de tratamiento y no en su lugar, como la fisioterapia, la terapia ocupacional y la logopedia, todas disponibles en Beike Technology, para lograr el mejor resultado funcional posible (1, 16, 17).

Factores que influyen en la respuesta a la terapia con células madre

Como puede ser una decisión difícil y quizá necesite sopesar los beneficios y los riesgos antes de empezar este camino, hablaremos con usted de los distintos factores que pueden influir en la respuesta de su hijo a la terapia con células madre, y de cómo los abordamos en Beike Technology para ofrecerle la mayor eficacia con el procedimiento más seguro posible.

• Dosis/número de células madre: La dosis de células puede influir en la respuesta al tratamiento. Cuanto mayor es la dosis de células madre, siempre dentro de unos límites, mejor es la respuesta, aunque la dosis óptima todavía no se ha establecido (2, 3). En Beike Technology administramos una dosis total de unos 120 a 340 millones de células (según el peso del niño y su plan de tratamiento individual).
• Vía/método de administración: La forma de administrar las células puede influir en adónde llegan en el cuerpo y a qué tejidos pueden alcanzar. La vía intravenosa ofrece una distribución sistémica (las células madre pasan por otros órganos antes de llegar al cerebro), mientras que la inyección intratecal (mediante punción lumbar) deposita las células directamente en el líquido cefalorraquídeo que rodea el cerebro y la médula espinal. Ambas vías se han estudiado en la parálisis cerebral. Por ahora, la investigación no ha demostrado con claridad que una vía sea siempre superior a la otra (3, 24). En Beike Technology usamos a la vez la vía intravenosa y la intratecal para obtener la máxima eficacia con los menores efectos secundarios posibles.
• Edad en el momento del trasplante: Hay indicios de que una intervención a menor edad da mejores resultados con la terapia con células madre (2).
• Tipo de células madre utilizadas: Como ya se ha mencionado, las células de sangre de cordón umbilical y las MSC derivadas del tejido del cordón umbilical están entre los productos celulares más estudiados en la parálisis cerebral. Ambos han mostrado señales alentadoras de seguridad y eficacia en los estudios publicados (2, 3, 12, 24). En Beike Technology utilizamos en los pacientes con PC ambas formas de muestras derivadas del cordón umbilical: sangre de cordón umbilical y tejido del cordón umbilical.
• Tiempo de seguimiento: En los estudios clínicos, los cambios suelen evaluarse a lo largo de varios meses, por ejemplo a los 3, 6 y 12 meses después del tratamiento. El momento y el grado de mejora varían mucho entre pacientes (2, 3). Según nuestra experiencia de seguimiento, las mejoras se describen a menudo a partir de unos tres meses y pueden seguir desarrollándose durante los 6 a 12 meses siguientes. En Beike Technology, incluso después del alta, le ofrecemos un programa de seguimiento completo que empieza ya al mes y dura hasta un año después del trasplante. Seguirá teniendo pleno acceso a nuestro equipo profesional incluso después de salir de nuestro centro.

Posibles mejoras después de la terapia con células madre para la parálisis cerebral

El objetivo del tratamiento es apoyar los procesos de reparación del cerebro y la función neurológica. Por eso, tras nuestro tratamiento son posibles distintos tipos de mejora. La mayoría de los pacientes con parálisis cerebral tratados por Beike con la combinación de terapia con células madre y rehabilitación mostraron signos visibles de mejora, sobre todo en estos síntomas*:

Seguridad, efectos secundarios y control de calidad de las células

En los estudios publicados sobre parálisis cerebral, el tratamiento con células madre se ha tolerado en general bien, pero, como cualquier tratamiento médico, la terapia con células madre puede tener efectos secundarios. Muchas de las reacciones a corto plazo descritas son parecidas a las que pueden aparecer tras una infusión intravenosa o una inyección, como fiebre, dolor de cabeza, náuseas, vómitos, molestias pasajeras, dificultad para respirar o una bajada pasajera del oxígeno durante la infusión, o una reacción alérgica o inmunitaria. La administración intratecal implica además una punción lumbar y puede causar síntomas pasajeros relacionados con el procedimiento, como dolor de cabeza, molestias en la espalda, náuseas o vómitos (2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 24).

En el metaanálisis de 2025 sobre sangre de cordón, los acontecimientos adversos graves se produjeron en el 16,0 % de los niños tratados y en el 12,9 % de los que no recibieron sangre de cordón, y solo uno estuvo relacionado con certeza con el tratamiento: una reacción al crioprotector utilizado para congelar las células (resumen del estudio, 2). En la revisión de estudios con células madre mesenquimales no se describieron acontecimientos adversos graves; los efectos secundarios de la inyección intratecal fueron fiebre, irritabilidad, dolor de cabeza, dolor lumbar, vómitos, náuseas y rigidez de nuca, todos resueltos en pocos días, y 7 de las 30 publicaciones no aportaban ningún dato de seguridad (resumen del estudio, 3). En los ensayos aleatorizados, la fiebre, los vómitos y la irritabilidad no fueron significativamente más frecuentes que en los controles (resumen del estudio, 4).

Nuestro protocolo administra las células por vía intravenosa y mediante inyección intratecal, que se realiza tras una punción lumbar, un procedimiento con sus propios riesgos (los más frecuentes, dolor de cabeza y dolor de espalda después), que los médicos responsables le explican antes de que dé su consentimiento. Los ensayos intratecales en PC también han descrito dolor de cabeza pasajero, dolor lumbar e irritabilidad relacionados con la punción lumbar (3, 10, 11).

Sobre las células en sí: un metaanálisis de 2020 de 55 ensayos aleatorizados, con 2.696 adultos que recibieron células estromales mesenquimales por vena o por arteria, no encontró un aumento del cáncer en comparación con los controles (22). Una revisión de 2022 de 361 personas que recibieron sangre de cordón umbilical de donante por afecciones neurológicas, entre ellas la parálisis cerebral, no encontró acontecimientos adversos graves causados con certeza o probablemente por la infusión ni formación de tumores (teratomas) (23). En los ensayos aleatorizados de MSC de cordón umbilical administradas por vena o por arteria en adultos tampoco se ha observado hasta ahora un aumento del cáncer. Sin embargo, solo algunos ensayos informaron sobre el cáncer, la mayoría siguió a los pacientes durante un año o menos y todavía hace falta un seguimiento más largo (18).

Cada lote de células se analiza, se somete a pruebas dos veces y se puede rastrear mediante un código antes de autorizar su uso. El proceso completo se describe en nuestra página de estándares y certificaciones.

Dónde se hace el tratamiento y con qué normas

El tratamiento se administra en hospitales asociados en Bangkok, Tailandia y en Dongguan, China. La FDA de Estados Unidos no lo ha aprobado y no lo ofrecemos en Estados Unidos. Se administra según la normativa tailandesa y china para la terapia celular, y las células se preparan en laboratorios con acreditación CNAS, GMP e ISO. Los detalles de la acreditación y los certificados están en nuestra página de estándares y certificaciones.

Nuestro programa de tratamiento en detalle

Beike se distingue de otros proveedores de tratamiento con células madre. Desde 2005 desarrollamos y ajustamos nuestros protocolos de tratamiento con células madre con la idea de que un enfoque de tratamiento integral puede ofrecer a nuestros pacientes un apoyo más individualizado. Creemos que la estimulación con distintas terapias es necesaria para reforzar la respuesta regenerativa de las células madre, por eso nuestros protocolos incluyen terapias diarias que apoyan a las células madre. Además usamos varios tipos y grandes cantidades de células madre, adaptados al estado concreto de cada paciente, para obtener el mayor potencial regenerativo posible.

Nuestro programa de terapia con células madre para la parálisis cerebral consiste en 6 a 8 inyecciones sencillas y mínimamente invasivas de células madre derivadas del cordón umbilical. Las células madre se trasplantan por dos vías distintas: por vía intravenosa, con un sistema de goteo habitual, y por inyección intratecal, que se hace después de una punción lumbar. Estas dos vías de administración permiten más eficacia y, al mismo tiempo, seguridad y las menores molestias posibles para el paciente.

Caso de un paciente: tratamiento con células madre para la parálisis cerebral

Tras un exitoso primer tratamiento con células madre en Tailandia en 2019, seis jóvenes con parálisis cerebral viajaron de nuevo desde Polonia para una segunda ronda de células madre y terapias de apoyo. Las familias accedieron a sentarse con nosotros y contarnos más sobre las mejoras que han notado hasta ahora y sobre la experiencia del tratamiento en general.

Ver más vídeos

Preguntas frecuentes

Q.¿Puede la terapia con células madre curar la parálisis cerebral?

A.

No. La terapia con células madre no cura la parálisis cerebral. Lo que describen los ensayos controlados y nuestros propios datos de seguimiento es una mejora modesta de funciones concretas, sobre todo de la función motora gruesa y del tono muscular, en muchos niños, aunque no en todos, sumada a la rehabilitación. La mejora no se puede garantizar y varía mucho de un paciente a otro (2, 3, 4).

Q.¿Está aprobada por la FDA la terapia con células madre para la parálisis cerebral?

A.

No. La FDA de Estados Unidos no ha aprobado la terapia con células madre para la parálisis cerebral, y no la ofrecemos en Estados Unidos. El tratamiento se administra en hospitales asociados en Tailandia y China según la normativa de esos países para la terapia celular. Los laboratorios que preparan las células tienen acreditación CNAS, ISO y GMP, lo que no equivale a una aprobación del tratamiento por la FDA. Encontrará más detalles en nuestra página de estándares y certificaciones.

Q.¿Cuál es la fisiopatología de la parálisis cerebral?

A.

La parálisis cerebral se debe a un desarrollo anormal o a una lesión no progresiva del cerebro en desarrollo. No tiene una causa única ni una única vía biológica. Pueden contribuir malformaciones cerebrales, factores genéticos, la prematuridad, un ictus, infecciones, inflamación, lesiones hipóxico-isquémicas y otros sucesos que ocurren antes, durante o después del nacimiento, hasta los dos años de edad aproximadamente. La localización y la extensión de la lesión cerebral influyen en el patrón y la gravedad de los síntomas (1).

La secuencia varía según la causa, pero algunos mecanismos importantes son:

• Se produce una lesión o alteración mientras el cerebro todavía se está desarrollando, desde el embarazo hasta la primera infancia.
• El tipo y la localización de la lesión pueden variar mucho de un niño a otro.
• Algunos casos implican una reducción del aporte de sangre u oxígeno al cerebro, inflamación, infección, ictus o anomalías del desarrollo cerebral. También pueden contribuir factores genéticos, y la evidencia reciente indica una contribución genética en hasta el 30 % de las personas con PC (1).
• En los bebés prematuros, la lesión de la sustancia blanca puede afectar especialmente a los oligodendrocitos en desarrollo, las células que producen la mielina que rodea los axones de las neuronas.
• La leucomalacia periventricular es una forma importante de lesión de la sustancia blanca asociada sobre todo a la prematuridad; no está presente en todos los niños con parálisis cerebral.
• El daño de las vías motoras y de otras redes cerebrales puede alterar el movimiento, la postura, la coordinación y otras funciones neurológicas.
• La localización y la extensión de la lesión cerebral, junto con el desarrollo del niño y las afecciones asociadas, influyen en el tipo y la gravedad de los síntomas.

Q.¿Cuáles son los síntomas y signos de la parálisis cerebral?

A.

Los síntomas de la PC varían mucho de un niño a otro. Puede afectar a todo el cuerpo, o limitarse a un solo lado del cuerpo o incluso a una sola extremidad. Suele afectar al movimiento y la coordinación, al habla y la alimentación y al desarrollo, además de causar otros problemas (1).

Movimiento y coordinación

• Rigidez muscular/espasticidad (el hallazgo más frecuente)
• Alteraciones del tono muscular (demasiado rígido o demasiado flácido)
• Músculos rígidos con reflejos normales (rigidez)
• Temblores
• Falta de equilibrio y coordinación (ataxia)
• Movimientos de contorsión
• Dificultad para andar (por ejemplo, marcha agachada, en tijera o con las piernas separadas)
• Preferencia por un lado del cuerpo (por ejemplo, arrastrar un lado al gatear o alcanzar objetos con una sola mano)
• Dificultades de motricidad fina (por ejemplo, usar los cubiertos o abrocharse la ropa)

Habla y alimentación

• Retraso del habla
• Dificultad para hablar
• Dificultad para comer o masticar
• Babeo excesivo

Desarrollo

• Dificultades de aprendizaje
• Discapacidad intelectual
• Retraso del crecimiento (menor estatura o peso de lo esperado para la edad)
• Retraso de las habilidades motoras

Otros problemas

• Crisis epilépticas
• Problemas de audición
• Problemas de visión o alteraciones de los movimientos oculares
• Alteraciones de la sensibilidad al dolor o al tacto
• Problemas de vejiga o intestino (por ejemplo, estreñimiento o incontinencia urinaria)
• Problemas de conducta o psiquiátricos

Q.¿Cuáles son las opciones de tratamiento convencionales para la parálisis cerebral?

A.

El tratamiento de la PC suele implicar a un equipo multidisciplinar, con fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, logopedas, pediatras, neurólogos, traumatólogos y otros profesionales según las necesidades del niño. Actualmente no existe una cura, pero estos tratamientos pueden mejorar de forma notable la función diaria, la participación, el bienestar y la autonomía (1, 16, 17). El tratamiento varía según los principales síntomas y dificultades que presente su hijo. Entre los tratamientos actuales de uso habitual están:

Tratamiento farmacológico/médico

Los medicamentos se utilizan sobre todo para tratar problemas como la espasticidad muscular, frecuente en la PC, que puede causar dolor y limitar el movimiento y la función. El tratamiento puede incluir relajantes musculares y antiespásticos como el baclofeno, la toxina botulínica, el diazepam y el dantroleno, y en los casos más graves baclofeno intratecal administrado mediante una bomba. La elección del tratamiento depende del tipo y la gravedad de la alteración del tono muscular y de los objetivos individuales del niño (1, 17).

Fisioterapia

La fisioterapia es una de las modalidades de tratamiento más importantes. Puede ayudar a mejorar la fuerza muscular, la movilidad y la marcha, y a prevenir contracturas y la pérdida de movimiento. La rehabilitación moderna da especial importancia a los ejercicios activos, orientados a objetivos y específicos de cada tarea, en los que el niño practica movimientos y actividades importantes en la vida diaria (16, 17).

Terapia ocupacional

La terapia ocupacional ayuda a los niños a mejorar su capacidad para realizar actividades cotidianas como vestirse, comer, jugar, usar las manos y participar en casa y en la escuela. Algunos enfoques concretos, como el entrenamiento bimanual o la terapia de movimiento inducido por restricción, pueden ser útiles para determinados niños, sobre todo los que tienen más dificultad para usar una mano (16, 17).

Logopedia y terapia de la comunicación

Un logopeda puede formar parte del plan de tratamiento de su hijo para mejorar la claridad del habla o enseñarle a usar la lengua de signos u otros sistemas aumentativos y alternativos de comunicación cuando sea adecuado (1, 16).

Intervención quirúrgica

Incluye cirugías ortopédicas para niños con contracturas importantes, luxación de cadera o deformidades óseas y articulares, con el fin de reducir el dolor, mejorar la postura y, cuando es posible, mejorar la movilidad. Los cirujanos pueden alargar músculos o tendones en las zonas contraídas. En los casos resistentes, puede valorarse una rizotomía dorsal selectiva en niños cuidadosamente seleccionados para reducir la espasticidad de las piernas (1, 17).

Otros tratamientos

Según el estado del niño pueden añadirse otros tratamientos, como anticonvulsivos para las crisis epilépticas, apoyo psicológico o conductual, ortesis, ayudas para la movilidad, apoyo nutricional, tratamiento del dolor y de los problemas de sueño, y el manejo de las dificultades de visión o audición. Actualmente no existe ningún tratamiento que cure o revierta por completo la parálisis cerebral. Aquí es donde se investiga la terapia con células madre como enfoque regenerativo adicional (1, 16, 17).

Q.¿Qué tipos de células madre se utilizan para tratar la parálisis cerebral?

A.

En la parálisis cerebral se han estudiado varios productos celulares distintos. Los principales productos investigados en estudios clínicos son (2, 3, 4, 12, 13, 20):

• Productos celulares derivados del cordón umbilical (células de sangre de cordón umbilical y MSC derivadas del tejido del cordón umbilical): los más disponibles y, en general, bien tolerados en los ensayos clínicos
• Células madre derivadas de la médula ósea
• Enfoques con células neurales y otras células progenitoras (más experimentales)
• Células madre embrionarias (solo en investigación de laboratorio y en animales)

En los pacientes con PC, la sangre de cordón umbilical y las MSC derivadas del cordón umbilical son dos de los productos celulares más estudiados. En Beike Technology, nuestro protocolo de tratamiento utiliza dos formas de productos celulares derivados del cordón umbilical, células derivadas de la sangre de cordón umbilical y MSC derivadas del tejido del cordón umbilical, donadas por madres sanas tras un parto normal. El uso combinado de estos productos forma parte de nuestro enfoque de tratamiento, ya que han mostrado un perfil de seguridad favorable y resultados clínicos alentadores (2, 3, 12).

Revisado médicamente por

Dr. Mohammad Alzogool

Director médico

El Dr. Mohammad Alzogool es director médico de Beike. Es médico e investigador, con trabajo en oftalmología y medicina regenerativa. Ha publicado sobre oftalmología, medicina regenerativa, inteligencia artificial, imagen médica y guías clínicas basadas en la evidencia. Valora las terapias regenerativas nuevas a partir de ese trabajo clínico y científico.

Perfil completo LinkedIn ResearchGate

Publicado 24 de febrero de 2017 Actualizado 28 de octubre de 2026

Investigación publicada

Investigación sobre Parálisis cerebral

Resúmenes en lenguaje claro de estudios independientes revisados por pares. Cada uno enlaza con la publicación original.

• Enfoques de medicina regenerativa para niños con parálisis cerebral: revisión sistemática de la seguridad y la eficacia clínicas: resumen del informe 2026
• Metaanálisis actualizado de la sangre de cordón umbilical para tratar la parálisis cerebral: distinción entre las infusiones de sangre de cordón y la terapia con células estromales mesenquimales: resumen del informe 2026
• Efecto de las células madre mesenquimales de cordón umbilical sobre la función motora en niños con parálisis cerebral: resultados de un estudio de uso compasivo en la práctica real: resumen del informe 2024
• Efecto de la terapia con células madre sobre el perfil metabólico cerebral en la parálisis cerebral evaluado mediante espectroscopia por resonancia magnética en un ensayo clínico aleatorizado: resumen del informe 2026
• Evaluación de la seguridad y la eficacia del trasplante de células madre/estromales en niños con parálisis cerebral: revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados: resumen del informe 2025
• Evidencia clínica de las células estromales mesenquimales en la parálisis cerebral: revisión de alcance con metaanálisis de la eficacia sobre la función motora gruesa: resumen del informe 2025
• Tratamiento con sangre de cordón en niños con parálisis cerebral: metaanálisis de datos individuales de participantes: resumen del informe 2025
• Mantenimiento de los efectos sinérgicos de la terapia combinada con células de sangre de cordón y eritropoyetina tras una infusión adicional de sangre de cordón en niños con parálisis cerebral: estudio de extensión abierto de 1 año de un ensayo aleatorizado controlado con placebo: resumen del informe 2023

Referencias médicas

1. 1. Novak I, Jackman M, Finch-Edmondson M, Fahey M. Cerebral palsy. Lancet. 2025;406(10499):174-188. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)00686-5
2. 2. Finch-Edmondson M, Paton MCB, Webb A, et al. Cord Blood Treatment for Children With Cerebral Palsy: Individual Participant Data Meta-Analysis. Pediatrics. 2025;155(5):e2024068999. https://doi.org/10.1542/peds.2024-068999
3. 3. Paton MCB, Griffin AR, Blatch-Williams R, et al. Clinical Evidence of Mesenchymal Stromal Cells for Cerebral Palsy: Scoping Review with Meta-Analysis of Efficacy in Gross Motor Outcomes. Cells. 2025;14(10):700. https://doi.org/10.3390/cells14100700
4. 4. Fatahi R, Heydarpour F, Moradi Motlagh S, Mansouri K. Evaluation of stem/stromal cell transplantation safety and efficacy in children diagnosed with cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Stem Cell Res Ther. 2025;16:468. https://doi.org/10.1186/s13287-025-04550-9
5. 5. Duong A, Shorr R, Allan DS. An updated meta-analysis of umbilical cord blood to treat cerebral palsy: distinguishing cord blood infusions from mesenchymal stromal cell therapy. Curr Res Transl Med. 2026;74(1):103574. https://doi.org/10.1016/j.retram.2026.103574
6. 6. Chrościńska-Kawczyk M, Zdolińska-Malinowska I, Boruczkowski D, et al. The Impact of Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cells on Motor Function in Children with Cerebral Palsy: Results of a Real-world, Compassionate use Study. Stem Cell Rev Rep. 2024;20(6):1636-1649. https://doi.org/10.1007/s12015-024-10742-2
7. 7. Jameie M, Pak N, Mozafar M, et al. Impact of stem cell therapy on brain metabolic profile in cerebral palsy assessed by magnetic resonance spectroscopy in a randomized clinical trial. Sci Rep. 2026;16:25999. https://doi.org/10.1038/s41598-026-50051-x
8. 8. Suh MR, Min K, Cho KH, et al. Maintenance of the synergistic effects of cord blood cells and erythropoietin combination therapy after additional cord blood infusion in children with cerebral palsy: 1-year open-label extension study of randomized placebo-controlled trial. Stem Cell Res Ther. 2023;14:362. https://doi.org/10.1186/s13287-023-03600-4
9. 9. Sun JM, Song AW, Case LE, et al. Effect of Autologous Cord Blood Infusion on Motor Function and Brain Connectivity in Young Children with Cerebral Palsy: A Randomized, Placebo-Controlled Trial. Stem Cells Transl Med. 2017;6(12):2071-2078. https://doi.org/10.1002/sctm.17-0102
10. 10. Amanat M, Majmaa A, Zarrabi M, et al. Clinical and imaging outcomes after intrathecal injection of umbilical cord tissue mesenchymal stem cells in cerebral palsy: a randomized double-blind sham-controlled clinical trial. Stem Cell Res Ther. 2021;12:439. https://doi.org/10.1186/s13287-021-02513-4
11. 11. Zarrabi M, Ghahvechi Akbari M, Amanat M, et al. The safety and efficacy of umbilical cord blood mononuclear cells in individuals with spastic cerebral palsy: a randomized double-blind sham-controlled clinical trial. BMC Neurol. 2022;22(1):123. https://doi.org/10.1186/s12883-022-02636-y
12. 12. Sun JM, Case LE, McLaughlin C, et al. Motor function and safety after allogeneic cord blood and cord tissue-derived mesenchymal stromal cells in cerebral palsy: an open-label, randomized trial. Dev Med Child Neurol. 2022;64(12):1477-1486. https://doi.org/10.1111/dmcn.15325
13. 13. Gu J, Huang L, Zhang C, et al. Therapeutic evidence of umbilical cord-derived mesenchymal stem cell transplantation for cerebral palsy: a randomized, controlled trial. Stem Cell Res Ther. 2020;11:43. The cells used in this trial were supplied by Shenzhen Beike Biotechnology. https://doi.org/10.1186/s13287-019-1545-x
14. 14. Min K, Song J, Kang JY, et al. Umbilical Cord Blood Therapy Potentiated with Erythropoietin for Children with Cerebral Palsy: A Double-blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial. Stem Cells. 2013;31(3):581-591. https://doi.org/10.1002/stem.1304
15. 15. Kang M, Min K, Jang J, et al. Involvement of Immune Responses in the Efficacy of Cord Blood Cell Therapy for Cerebral Palsy. Stem Cells Dev. 2015;24(19):2259-2268. https://doi.org/10.1089/scd.2015.0074
16. 16. Morgan C, Fetters L, Adde L, et al. Early Intervention for Children Aged 0 to 2 Years With or at High Risk of Cerebral Palsy: International Clinical Practice Guideline Based on Systematic Reviews. JAMA Pediatr. 2021;175(8):846-858. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.0878
17. 17. Novak I, Morgan C, Fahey M, et al. State of the Evidence Traffic Lights 2019: Systematic Review of Interventions for Preventing and Treating Children with Cerebral Palsy. Curr Neurol Neurosci Rep. 2020;20(2):3. https://doi.org/10.1007/s11910-020-1022-z
18. 18. Hum C, Poliwoda J, Lalu MM, et al. Safety of intravascular administration of umbilical-cord-derived mesenchymal stromal cells: an updated systematic review and meta-analysis. Stem Cells Translational Medicine. 2026;15(6):szag029. https://doi.org/10.1093/stcltm/szag029
19. 19. Sharma A, Gokulchandran N, Chopra G, et al. Administration of autologous bone marrow-derived mononuclear cells in children with incurable neurological disorders and injury is safe and improves their quality of life. Cell Transplant. 2012;21 Suppl 1:S79-S90. https://doi.org/10.3727/096368912X633798
20. 20. Novak I, Walker K, Hunt RW, Wallace EM, Fahey M, Badawi N. Concise Review: Stem Cell Interventions for People With Cerebral Palsy: Systematic Review With Meta-Analysis. Stem Cells Transl Med. 2016;5(8):1014-1025. https://doi.org/10.5966/sctm.2015-0372
21. 21. Bufi AA, Papait A, Ponsaerts P, Silini AR, et al. Mesenchymal stromal cells and neuroinflammation: a multimodal approach to neuroprotection and future therapeutic horizons. Transl Neurodegener. 2026;15:23. https://doi.org/10.1186/s40035-026-00554-4
22. 22. Thompson M, Mei SHJ, Wolfe D, et al. Cell therapy with intravascular administration of mesenchymal stromal cells continues to appear safe: an updated systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2020;19:100249. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2019.100249
23. 23. Paton MCB, Wall DA, Elwood N, et al. Safety of allogeneic umbilical cord blood infusions for the treatment of neurological conditions: a systematic review of clinical studies. Cytotherapy. 2022;24(1):2-9. https://doi.org/10.1016/j.jcyt.2021.07.001
24. 24. Eltyeb EE, Alqassim MA, Yousif TI, et al. Regenerative medicine approaches for children with cerebral palsy: a systematic review of clinical safety and effectiveness. Transl Pediatr. 2026;15(6):245. https://doi.org/10.21037/tp-2026-0249