Tratamiento con células madre para la atrofia del nervio óptico (ONA): en qué consiste, para quién es y qué muestran los resultados
Células madre administradas directamente en el nervio óptico, no solo de forma sistémica. Vea qué recuperación visual se ha documentado en pacientes con atrofia del nervio óptico.
62%
reportan mejor calidad de vida.
59%
satisfechos con el resultado del tratamiento.
¿Es eficaz el tratamiento con células madre para la atrofia del nervio óptico?
¿Está usted considerando un tratamiento con células madre para la atrofia del nervio óptico o para trastornos de la retina?
La atrofia del nervio óptico (ONA) y/o la degeneración de la retina son trastornos oculares que limitan mucho. Las opciones curativas son escasas. La mayoría solo busca retrasar la progresión y evitar más daño en el ojo, para conservar una mejor calidad de vida. El tratamiento con células madre se estudia como una vía para cambiar eso. Estudios pequeños informan de que puede mejorar distintos síntomas visuales asociados a trastornos del nervio óptico y de la retina (1).
Siga leyendo para ver si un tratamiento con células madre para la atrofia del nervio óptico podría ser adecuado para usted.
¿La terapia con células madre cura la atrofia del nervio óptico?
No. La terapia con células madre no cura la atrofia del nervio óptico.
Las fibras nerviosas del nervio óptico que se han perdido de forma permanente no suelen regenerarse. Ningún tratamiento disponible hoy, incluidas las células madre, ha demostrado sustituirlas (2). Lo que describen los estudios publicados y nuestros propios datos de seguimiento es una mejoría de aspectos concretos de la visión, como la agudeza visual, la percepción de la luz y el campo visual, en muchos pacientes, aunque no en todos. La explicación más probable es el apoyo y la neuroprotección de células nerviosas dañadas que siguen vivas (1, 6). El beneficio clínico no está garantizado, el grado de mejoría varía mucho de una persona a otra, y el tratamiento sigue siendo experimental.
Qué muestra la investigación más reciente
Un metaanálisis de 2024 de siete informes clínicos encontró que la agudeza visual media mejoró después de la terapia con células madre mesenquimales en personas con neuropatía óptica, de 0,90 a 0,65 logMAR, mientras que el grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina (RNFL) no cambió de forma significativa. El resultado depende en gran medida de una serie grande de casos, sin grupo de control. Si se quita esa serie, la mejoría de la agudeza ya no es estadísticamente significativa (Resumen del estudio, 1).
En un ensayo de fase II de 2023 en España, cinco personas con un ictus reciente del nervio óptico (neuropatía óptica isquémica no arterítica) recibieron una inyección cada una de células madre mesenquimales de donante en el vítreo del ojo. Cuatro de los cinco ganaron visión a lo largo de los 12 meses siguientes. Una desarrolló una membrana en la retina que llevó a un desprendimiento de retina y a una visión final de cero letras. Otra quedó con una catarata, y la catarata avanzó en todos los ojos que aún tenían su cristalino natural. Alrededor del 30% de los pacientes no tratados con esta enfermedad también mejoran por sí solos (Resumen del estudio, 9). No inyectamos células en el ojo.
Para la neuropatía óptica traumática, una revisión de 2025 encontró solo dos estudios en personas. En uno, en China, las células de cordón umbilical colocadas en el momento de la cirugía de descompresión no dieron una diferencia significativa en la visión frente a la cirugía sola. En otro, una serie no controlada de cuatro pacientes en Corea, se informó de una mejoría (Resumen del estudio).
Dos revisiones miran enfoques futuros. La hoja de ruta de 2023 del consorcio RReSTORe para sustituir las células ganglionares de la retina que se han perdido informa de que menos de aproximadamente el 1% de las células trasplantadas sobrevive en estudios con animales, y de que no se ha demostrado una reconexión con el cerebro (Resumen del estudio). Una revisión de 2026 sobre exosomas de células madre no encontró ensayos clínicos en curso en enfermedades de la retina o del nervio óptico y describe la seguridad como algo lejos de estar establecida (Resumen del estudio).
Hasta ahora, estudios pequeños y en su mayoría no controlados informan de una visión mejor. Las inyecciones en el ojo han causado daño. La regeneración del nervio óptico en sí sigue siendo investigación de laboratorio. Todos nuestros resúmenes están en el índice de resúmenes de estudios sobre la atrofia del nervio óptico.
¿Quién es candidato al tratamiento con células madre para la atrofia del nervio óptico?
Momento. No hay un momento fijo para el tratamiento con células madre, pero en general recomendamos buscarlo pronto después del diagnóstico. Una intervención más temprana ofrece, en teoría, una mejor oportunidad de apoyar las células nerviosas que siguen siendo viables, antes de que la pérdida irreversible de células ganglionares de la retina y de sus axones siga avanzando (2, 6).
Causa de fondo. La atrofia del nervio óptico es el resultado final de muchas enfermedades distintas, entre ellas el glaucoma, la neuritis óptica, la neuropatía óptica isquémica, enfermedades hereditarias como la neuropatía óptica hereditaria de Leber, el traumatismo y los tumores que comprimen el nervio. Si la causa sigue activa, por ejemplo una presión ocular elevada o un tumor que presiona el nervio, primero tienen que tratarla sus propios especialistas, y ese cuidado continúa después (3, 4, 5).
Visión que queda. Se cree que las células madre apoyan las células nerviosas que sobreviven, así que los pacientes con algo de función visual restante podrían tener, en teoría, más que ganar que quienes llevan mucho tiempo con una pérdida completa (2, 6).
Inyecciones retrobulbares. Solo se consideran en pacientes mayores de 10 años, y el médico tratante decide si son posibles.
La idoneidad se decide caso por caso. Cada consulta va a nuestro departamento médico, que revisa el estado del paciente a través de nuestro sistema de evaluación médica en línea y solo entonces recomienda un lugar de tratamiento y un protocolo concretos. Le recomendamos hablar con nuestros especialistas antes de decidir, para saber qué se puede esperar de forma realista en su caso.
Tratamiento con células madre para el daño del nervio óptico: un desarrollo alentador
La terapia con células madre se ha convertido en un campo de investigación activo para el daño del nervio óptico en los últimos años. Las células madre se usan por su potencial para proteger y apoyar las células dañadas del nervio óptico. La terapia con células madre puede mejorar la visión y la calidad de vida y puede frenar el avance de las enfermedades que dañan el nervio óptico en algunos pacientes (6, 7).
El daño de los nervios ópticos
El daño del nervio óptico, que se encarga de enviar la información visual del ojo al cerebro, puede llevar a degeneración o a una lesión, y eso puede causar ceguera parcial o total. El daño del nervio óptico puede deberse a varios factores, como (3, 4, 5, 11, 14, 15, 16):
Lesiones compresivas. Crecimientos o tumores cerca del nervio óptico pueden presionarlo y dañarlo. Un ejemplo frecuente de esa lesión es un tumor hipofisario.
Enfermedades hereditarias. El daño del nervio óptico puede deberse a trastornos genéticos como la neuropatía óptica hereditaria de Leber (LHON).
Traumatismo. Un golpe físico en la cabeza o en el ojo puede dañar directamente el nervio óptico o alterar su flujo sanguíneo.
Medicación. Algunos medicamentos pueden dañar el nervio óptico.
Factores del estilo de vida. Fumar y el consumo excesivo de alcohol pueden contribuir a ciertos trastornos de la retina o del nervio óptico, según la enfermedad de fondo.
Glaucoma. Con el tiempo, una presión intraocular elevada puede dañar de forma progresiva el nervio óptico.
Neuropatía óptica. La inflamación, las toxinas, el traumatismo y otros factores pueden dañar el nervio óptico en esta enfermedad.
Neuropatía óptica isquémica. En este tipo de neuropatía óptica disminuye el aporte de sangre del nervio óptico.
Neuritis óptica. La neuritis óptica es la inflamación del nervio óptico. Puede asociarse a la esclerosis múltiple (EM) y a varios otros trastornos inflamatorios o autoinmunes.
Signos de daño del nervio óptico
Los signos de daño del nervio óptico pueden variar. Con frecuencia consisten en (3, 4, 5, 15, 16):
Luces que parpadean o destellos al mover los ojos
Pérdida de visión persistente en uno o ambos ojos
Pérdida de visión gradual o brusca
Menor visión periférica
Dolor dentro del ojo, en la cuenca o en la cara (un signo frecuente de algunas enfermedades, como la neuritis óptica)
Menor nitidez de la visión
Menor capacidad de percibir el color
Reacciones inusuales de las pupilas a la luz
Cambios en el aspecto del disco óptico
La terapia con células madre puede cambiar de forma notable el tratamiento del daño del nervio óptico y ofrecer esperanza a quienes viven con esta enfermedad difícil, a medida que avanzan la investigación y los ensayos clínicos (1, 7).
Posibles mejoras después de la terapia con células madre para la atrofia del nervio óptico
Con base en informes de seguimiento de 170 pacientes en 400 formularios, aquí está el porcentaje que reportó por sí mismo alguna mejora tras el tratamiento.
Síntoma
% de pacientes que notaron mejoría
% que notaron una mejoría leve
% que notaron una mejoría moderada
% que notaron una mejoría significativa
Percepción de la luz
57%
37%
8%
13%
Ver el movimiento de la mano
57%
36%
11%
11%
Dolor en los ojos
53%
21%
11%
21%
Campo visual
51%
35%
6%
10%
Ceguera
51%
39%
6%
7%
Visión del ojo izquierdo
49%
29%
11%
10%
Visión del ojo derecho
48%
30%
9%
9%
Nistagmo (movimiento ocular incontrolado)
46%
14%
13%
19%
Estrabismo
45%
23%
8%
15%
Visión cromática
45%
28%
6%
11%
Visión de cerca
42%
23%
11%
9%
Visión clara
42%
23%
11%
7%
Capacidad de enfocar los ojos rápidamente
41%
23%
10%
8%
Capaz de contar dedos
40%
21%
8%
12%
Visión nocturna
39%
24%
7%
7%
Párpados caídos
38%
17%
7%
14%
Capacidad de mantener la mirada enfocada
38%
17%
12%
9%
Visión de lejos
35%
19%
9%
8%
Los pacientes autoevalúan cada síntoma en una escala de 5 puntos (Peor / Sin mejoría / Leve / Moderada / Significativa) en las visitas de seguimiento, comparando con su estado previo al tratamiento. «Mejoría reportada» agrupa los niveles leve, moderado y significativo. Los datos se actualizan diariamente desde nuestro registro interno de pacientes. Como en cualquier tratamiento médico, los resultados pasados no garantizan resultados futuros — las mejorías varían entre pacientes.
Calidad de vida
No
38%
Yes - has slightly improved
33%
Yes - has moderately improved
14%
Yes - has significantly improved
15%
reportan mejor calidad de vida
62%
Estado físico
No
31%
Yes - small improvements
33%
Yes - moderate improvements
18%
Yes - significant improvements
18%
reportan mejoría física
69%
Satisfacción con el tratamiento
No
19%
No comment
22%
Somewhat satisfied
30%
Yes
29%
satisfechos con el resultado del tratamiento
59%
Actualizado·170 pacientes en seguimiento·400 formularios de seguimiento·Ver desglose completo →
* Como en cualquier tratamiento médico, las mejoras no se pueden garantizar. Póngase en contacto con nosotros si desea más información sobre las posibles mejoras en un caso concreto.
Cómo la terapia con células madre mejora los síntomas de los trastornos de la retina o del nervio óptico
Las células madre son células inmaduras con capacidad de renovarse y, según el tipo, convertirse en uno o varios tipos celulares especializados. Pueden dar lugar a células ectodérmicas (por ejemplo piel y algunas estructuras neurológicas), mesodérmicas (por ejemplo huesos, cartílagos y células de la sangre) o endodérmicas (por ejemplo células de los órganos internos).
Algunos enfoques con células madre buscan sustituir tipos concretos de células de la retina, mientras que los enfoques basados en células madre mesenquimales (MSC) para la enfermedad del nervio óptico actuarían sobre todo apoyando y protegiendo las células nerviosas que sobreviven, y no sustituyendo directamente el nervio óptico dañado (6, 7). Se han investigado distintos tipos de células madre y progenitoras para los trastornos de la retina y del nervio óptico. La terapia con células madre ha aportado una nueva esperanza de mejorar los síntomas relacionados con la vista que acompañan a la degeneración de la retina o del nervio óptico, para ofrecer a los pacientes una mejor calidad de vida.
Después de probar el tratamiento con células madre en personas con atrofia de la retina y/o del nervio óptico, se ha descrito o propuesto que las células madre tienen beneficios adicionales, entre ellos:
Apoyo a las células dañadas de la retina y del nervio óptico. Algunos enfoques regenerativos buscan sustituir poblaciones concretas de células de la retina, y algunas terapias con células madre buscan apoyar la supervivencia y la función de las células que quedan (2, 7).
Mayor liberación de factores neurotróficos que pueden favorecer la proliferación y la diferenciación de las células nerviosas. Por ejemplo el factor neurotrófico derivado de la glía (GDNF) y el factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF). Estos factores pueden aumentar localmente el reclutamiento, la proliferación y la maduración celular en las neuronas dañadas o afectadas de la retina y del nervio óptico (6, 12).
Modulación del sistema inmunitario y del proceso inflamatorio en curso. Las células madre producen distintos antioxidantes y así reducen el proceso de destrucción nerviosa y de atrofia que caracteriza a la degeneración de la retina y a la atrofia del nervio óptico (6, 7).
Prevención de la muerte celular. Al liberar sustancias que pueden inhibir la apoptosis, o muerte celular programada, de las células dañadas, y al apoyar las células ganglionares de la retina sometidas a estrés (6).
Beneficios de la terapia con células madre en la atrofia del nervio óptico y los trastornos de la retina
Los estudios que prueban la terapia con células madre en personas con trastornos de la retina y/o del nervio óptico han informado de que su uso ha mostrado mejoría en (1, 8):
Agudeza visual
Percepción de la luz
Percepción del color
Percepción de la profundidad
Campo visual
Visión nocturna
En un estudio de seis pacientes con atrofia óptica dominante, las tasas de mejoría de las que se informa llegan hasta un 83%, y la mejoría se vio en ambos ojos a la vez (Resumen del estudio, 8). Fue un estudio no controlado en adultos tratados con sus propias células de médula ósea. La combinación de vías de inyección dependió del grupo del estudio. La mayoría de los ojos recibió inyecciones detrás del ojo, al lado del ojo y dentro del ojo, un ojo fue tratado con cirugía en la retina o en el nervio óptico, y en todos los pacientes las células restantes se administraron en una vena. Es un producto celular distinto y una vía distinta de la nuestra. El estudio es SCOTS. Estas cifras deben leerse junto con la investigación más reciente resumida arriba.
Seguridad, efectos adversos y control de calidad de las células
Como cualquier tratamiento médico, la terapia con células madre puede tener efectos adversos. Sus efectos generales son comparables a los de una transfusión de sangre o de un trasplante de tejido ajeno: reacciones alérgicas, rechazo de las células, fiebre. Para las células madre mesenquimales administradas en una vena, una revisión sistemática de 2020 de 55 ensayos aleatorizados, con 2.696 pacientes adultos, no encontró un aumento de muertes, cáncer, infecciones o trombos con las células, aunque la fiebre fue más frecuente (10).
La vía de inyección cambia el riesgo. En el ensayo español de 2023, con células inyectadas en el ojo, uno de cinco pacientes perdió la visión por un desprendimiento de retina y otro desarrolló una catarata (Resumen del estudio, 9). El metaanálisis de 2024 afirma que no hubo acontecimientos adversos, pero a la vez describe a un paciente que salió del estudio por un desprendimiento de retina, así que en este campo los efectos adversos no se informan de forma uniforme (Resumen del estudio, 1).
Nuestro protocolo administra las células por vía intravenosa y por inyección intratecal, que se hace después de una punción lumbar, un procedimiento con sus propios riesgos (lo más frecuente es dolor de cabeza y dolor de espalda después). Algunos pacientes mayores de 10 años también pueden recibir inyecciones retrobulbares, colocadas detrás del globo ocular, junto al nervio óptico, y no en el ojo. Las inyecciones retrobulbares pueden causar hematomas pasajeros o, rara vez, una hemorragia detrás del ojo (hemorragia retrobulbar), además de otras lesiones poco frecuentes del ojo o del nervio (13). No inyectamos células en el ojo mismo. Los médicos tratantes repasan todo esto con usted antes de que dé su consentimiento.
Las células madre mesenquimales y las células madre de sangre de cordón umbilical se han estudiado en cuanto a seguridad y, a diferencia de las células madre embrionarias, no causan crecimiento tumoral (estudio, 10).
Cada lote de células se examina, se analiza dos veces y se puede seguir por un código antes de autorizar su uso. El proceso completo está en nuestra página de estándares y certificaciones.
Dónde se hace el tratamiento y con qué normas
El tratamiento se administra en hospitales asociados en Bangkok, Tailandia y en Dongguan, China. La FDA de Estados Unidos no lo ha aprobado y no lo ofrecemos en Estados Unidos. Se administra según la normativa tailandesa y china para la terapia celular, y las células se preparan en laboratorios con acreditación CNAS, GMP e ISO. Los detalles y los certificados están en nuestra página de estándares y certificaciones.
Nuestro programa de tratamiento en detalle
Llevamos tiempo desarrollando y ajustando nuestros protocolos de tratamiento con células madre con la idea de que solo una solución muy completa permite a nuestros pacientes beneficiarse de verdad de las células madre.
Creemos que hace falta estimulación con distintas terapias para reforzar la respuesta regenerativa de las células madre.
Aportamos una gran variedad y grandes cantidades de células madre para adaptarlas al estado concreto de cada paciente y alcanzar el mayor potencial regenerativo posible.
Nuestro tratamiento con células madre para la atrofia del nervio óptico (ONA) consiste en 6 a 8 inyecciones sencillas y poco invasivas de células madre derivadas del cordón umbilical. Las células madre se trasplantan por dos o tres vías distintas: por vía intravenosa, con un gotero habitual, y por inyección intratecal.
Los pacientes mayores de 10 años también pueden recibir dos inyecciones retrobulbares para llegar mejor a los nervios ópticos.* En conjunto, estos 3 métodos de inyección permiten una mayor eficacia y, al mismo tiempo, seguridad y las menores molestias posibles para el paciente.
* No todos los pacientes pueden recibir una inyección retrobulbar. El médico tratante decide si es posible.
01
Estancia de 15 a 23 días
02
Inyecciones intravenosas e intratecales
03
Células UCBSC / UCMSC
04
Programa de terapia diaria
05
120 a 340 millones de células
06
Programa de nutrición
Testimonio, Kevin y Janice, tratamiento con células madre para el glaucoma
Janice ha tenido una discapacidad visual toda su vida, pero el diagnóstico de glaucoma, el empeoramiento y la falta de opciones de tratamiento fueron desoladores.
Todo cambió cuando Janice y su marido vieron en la televisión local la historia de Kevin Naidoo. Hablaba de su próximo viaje para un tratamiento con células madre.
No. La terapia con células madre no es una cura de la atrofia del nervio óptico. Las fibras nerviosas que han muerto no suelen volver a crecer, y ningún tratamiento actual las sustituye (2). Lo que describen los estudios y nuestros propios datos de seguimiento es una mejoría de aspectos concretos de la visión en muchos pacientes, no en todos. La mejoría no se puede garantizar y varía mucho de un paciente a otro.
A.
No. La FDA de Estados Unidos no ha aprobado la terapia con células madre para la atrofia del nervio óptico, y no la ofrecemos en Estados Unidos. El tratamiento se administra en hospitales asociados en Tailandia y China, según la normativa de esos países para la terapia celular. Los laboratorios que preparan las células tienen acreditación CNAS, ISO y GMP. Eso no es lo mismo que una aprobación de la FDA para el tratamiento. Hay más detalle en nuestra página de estándares y certificaciones.
A.
El nervio óptico es el nervio que irriga la retina, la parte neurológica del ojo que recibe distintas imágenes visuales para transmitirlas al cerebro. Los nervios ópticos transmiten, por tanto, las imágenes visuales del ojo (la retina) al cerebro para que se procesen y se analicen. La atrofia del nervio óptico (ONA) es, en lo esencial, la pérdida o la degeneración gradual del nervio óptico. Puede deberse a causas hereditarias, causas endocrinas o metabólicas, tumores del cerebro o del ojo (por ejemplo tumores hipofisarios), enfermedades neurológicas (por ejemplo esclerosis múltiple), traumatismo craneal, glaucoma, isquemia, inflamación, toxinas o distintas neuropatías ópticas y trastornos de la retina, como se comenta más abajo (3, 4, 5). La atrofia del nervio óptico suele ser una enfermedad crónica irreversible. No todas las neuropatías ópticas tienen una fase claramente reversible antes de la atrofia. Una lesión isquémica o traumática aguda, por ejemplo, puede producir una pérdida permanente con rapidez.
Los trastornos de la retina son un grupo distinto de enfermedades, aunque una enfermedad grave de la retina o de las células ganglionares de la retina a veces se asocia a cambios secundarios del nervio óptico. El trastorno de la retina más frecuente es la degeneración macular asociada a la edad (DMAE), una causa importante de discapacidad visual y de ceguera en los adultos mayores (11). Distintos factores de riesgo aumentan a menudo el riesgo de desarrollar degeneración macular, entre ellos el tabaco y los factores cardiovasculares y metabólicos (7, 11). Aunque ambas enfermedades tienen causas distintas y no siguen necesariamente la misma vía de degeneración y de síntomas, las dos pueden causar una discapacidad visual importante y a veces irreversible, y por eso se comentan juntas en relación con la terapia regenerativa y con células madre.
A.
Los síntomas varían según el trastorno de fondo. Las neuropatías ópticas pueden causar menor agudeza visual, alteración de la visión del color, defectos del campo visual o pérdida de sensibilidad al contraste, mientras que las enfermedades maculares de la retina suelen afectar más a la visión central y pueden causar visión borrosa o distorsionada cuando se afectan la mácula y la fóvea. Los síntomas también pueden incluir alteración de la visión nocturna y/o de la luz, y nistagmo, o movimiento ocular involuntario anómalo (3, 4, 5, 11).
A.
Como la atrofia óptica se debe a la degeneración del nervio, las opciones de tratamiento son limitadas, de forma parecida a otras enfermedades neurológicas. Cuando la causa original del daño lleva a la atrofia de los nervios ópticos, el daño suele ser irreversible y no responde a los tratamientos convencionales. Por eso el tratamiento actual suele centrarse en reducir o eliminar la agresión que daña la retina o el nervio óptico antes de llegar a la fase de atrofia óptica propiamente dicha. Entre esos tratamientos están:
Corticoides. Los esteroides son antiinflamatorios potentes que pueden reducir la inflamación del nervio óptico o de la retina en enfermedades como la neuritis óptica, pero no tienen un beneficio demostrado en la neuropatía óptica traumática y no son un tratamiento general de la atrofia del nervio óptico ya establecida (5, 14).
Cambios en el estilo de vida. Incluyen una dieta sana, ejercicio, dejar de fumar, dejar el alcohol y medidas parecidas.
Fármacos anti-VEGF y otros fármacos antiangiogénicos. Estos fármacos son útiles sobre todo en la degeneración macular asociada a la edad de tipo húmedo, neovascular, y en varias otras enfermedades vasculares de la retina que se deben a una producción excesiva de vasos sanguíneos “defectuosos” dentro de la retina. Suprimir la formación de esos vasos retrasa el ritmo de degeneración de la retina y el desarrollo de la ceguera (11). Hoy hay varios tratamientos anti-VEGF aprobados para este uso, entre ellos ranibizumab, aflibercept, brolucizumab y faricimab. Sin embargo, exigen inyecciones intraoculares (dentro del ojo) prolongadas, y quizá de por vida, a intervalos cortos, lo que puede resultar incómodo para muchos pacientes. El tratamiento anti-VEGF puede conservar y a menudo mejorar la visión en la DMAE neovascular, aunque suelen hacer falta inyecciones repetidas y no cura la enfermedad de fondo.
Terapia fotodinámica (con el colorante verteporfina). Este tratamiento también se usa en la DMAE húmeda para frenar la progresión, al dirigirse a los vasos sanguíneos anómalos de la retina. Esta terapia no mejora los resultados visuales y solo retrasa la progresión de la enfermedad (11).
Como se ve, las opciones de tratamiento son limitadas, y ninguno de los tratamientos citados aborda la atrofia de la retina y/o del nervio óptico. Los tratamientos actuales solo buscan reducir el daño y/o retrasar la progresión. Aquí es donde la terapia con células madre ha ido apareciendo en los últimos años como una posible esperanza para el tratamiento de la degeneración de la retina y/o de la atrofia del nervio óptico, después de haber mejorado otros trastornos neurológicos como la parálisis cerebral y el autismo.
A.
Hasta donde sabemos, ningún estudio ha comparado distintos tipos de células madre, en seguridad y eficacia, en particular en pacientes con trastornos de la retina o del nervio óptico (1, 7). Sí se pueden resumir distintas fuentes de células madre que se han probado en estos trastornos. Cada forma tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Entre las fuentes probadas en la ONA están:
Células madre mesenquimales. Se obtienen de tejido adiposo, médula ósea o tejido de cordón umbilical, que es el que usamos en Beike. Estas células se pueden producir con facilidad en mayor número, para atender a más pacientes y permitir una mejor eficacia. Responden mejor en enfermedades neurológicas, incluidas la ONA y los trastornos de la retina, y tienen mejores propiedades inmunomoduladoras, neurotróficas y paracrinas que otras células madre (6, 7).
Células madre embrionarias. Otro tipo de células madre son las embrionarias. Se pueden diferenciar hacia tipos concretos de células de la retina, pero son difíciles de obtener y su origen plantea reparos éticos (7).
Células madre pluripotentes inducidas (iPSCs). Son células adultas que se han reprogramado a un estado pluripotente y después se pueden diferenciar hacia tipos celulares de la retina o del tejido nervioso. Su uso sigue siendo sobre todo experimental (7).
Después de revisar con cuidado los beneficios y los riesgos de cada tipo, hemos decidido usar células madre mesenquimales de cordón umbilical, que son las más estudiadas y las que tienen menos efectos adversos notificados.
Además de la fuente, hay varias vías de administración. Los ensayos clínicos de terapia con células madre en la ONA y en los trastornos de la retina han explorado varias vías, entre ellas (1, 8, 9):
Intravenosa. En la sangre.
Intratecal. En el líquido cefalorraquídeo que rodea el cerebro.
Retrobulbar. Detrás del ojo, donde está el nervio óptico.
Intraocular. En el ojo.
Intravítrea. En el vítreo del ojo.
Sub-Tenon. Alrededor del ojo.
En Beike usamos de forma combinada las vías intravenosa e intratecal. Algunos pacientes pueden recibir dos inyecciones retrobulbares adicionales, según distintos factores. No usamos la inyección intravítrea ni la intraocular de células.
A.
En Beike usamos células madre de cordón umbilical para la ONA y los trastornos de la retina, tanto muestras mesenquimales del tejido como hematopoyéticas de la sangre, donadas por madres sanas después de un parto normal. Como se ha dicho, dar los dos tipos a la vez ofrece mejores resultados.
A.
No hay un momento fijo para el tratamiento con células madre, pero, como en muchas otras enfermedades neurológicas, en general recomendamos buscar la terapia con células madre pronto después del diagnóstico. Cuanto antes se interviene con las células madre, más fácil es evitar más daño en las células presentes y poder recuperar el funcionamiento normal de la retina o del ojo antes de que haya un daño permanente (2, 6). Hay que decir que el beneficio clínico no está garantizado al 100%, como en cualquier intervención, y consultar a nuestros especialistas antes del procedimiento es de la mayor importancia para conocer mejor el procedimiento y la posibilidad estimada de éxito del tratamiento en su caso concreto.
A.
Ningún tratamiento está libre de complicaciones, y la terapia con células madre tampoco. Pese a ser nueva, tiene efectos adversos limitados si se usa de forma adecuada, con efectos generales comparables a los de una transfusión de sangre habitual o al trasplante de un órgano ajeno (por ejemplo reacciones alérgicas, rechazo de las células o fiebre). Además, en los ensayos aleatorizados de células madre mesenquimales administradas en una vena no se encontró un aumento de muertes, cáncer, infecciones o trombos (10). La inyección en el ojo mismo es otra cosa. En un ensayo de 2023, uno de cinco pacientes perdió la visión por un desprendimiento de retina (9). No inyectamos células en el ojo.
A.
Los factores siguientes pueden influir en la respuesta de un paciente a la terapia con células madre, y así abordamos en Beike cada factor para ofrecerle la mayor eficacia con el procedimiento más seguro posible.
Dosis y número de células madre. En Beike administramos una dosis óptima de alrededor de 120 a 340 millones de células (según el peso y la edad de la persona) en distintas enfermedades del ojo.
Vía y método de administración. La forma de administrar las células puede influir en adónde viajan en el cuerpo y a qué tejidos pueden llegar. Combinar la inyección intratecal (por punción lumbar, directamente en el líquido cefalorraquídeo del cerebro) con la vía intravenosa habitual puede dar una respuesta mejor que las inyecciones intravenosas solas (que hacen que las células madre vayan a otros órganos distintos del cerebro antes de llegar al cerebro). También se han investigado otras vías locales, entre ellas la administración retrobulbar y la intravítrea (1, 8, 9). Por eso en Beike usamos a la vez las vías intravenosa e intratecal. En algunos pacientes seleccionados podemos recomendar además inyecciones retrobulbares adicionales para obtener la mayor eficacia posible y, al mismo tiempo, los menores efectos adversos o la menor toxicidad posibles.
Tipo de células madre. El tipo y el origen de las células madre pueden influir en cómo se comportan después del tratamiento. Usamos células madre de cordón umbilical, que se han estudiado ampliamente y han mostrado un perfil de seguridad favorable y resultados clínicos alentadores en distintas enfermedades neurológicas.
Momento del trasplante de células madre. Como se ha explicado, una intervención temprana es decisiva en las enfermedades del ojo porque pueden quedar más células ganglionares de la retina viables. Por eso recomendamos una intervención temprana poco después del diagnóstico, según el momento en que aparecen los síntomas.
Tiempo de seguimiento. Los beneficios relevantes de la terapia con células madre en enfermedades del nervio óptico y de la retina empiezan a aparecer semanas o meses después, y la mayoría de las personas alcanza todo su potencial alrededor de 6 a 12 meses después del tratamiento, momento en el que los efectos se estabilizan (1, 8). En Beike, incluso después del alta, le ofrecemos un programa completo de seguimiento que empieza ya al mes y llega hasta un año después del trasplante. Tiene acceso completo a nuestro equipo profesional incluso después de salir de nuestro centro.
A.
La causa de la ONA depende del tipo de atrofia:
Neuropatía óptica inflamatoria/desmielinizante, también conocida como neuritis óptica, aparece en enfermedades como la esclerosis múltiple y otras enfermedades desmielinizantes o inflamatorias (5). Los pacientes suelen presentarse con una pérdida rápida de visión en un ojo, que puede afectar a parte o a todo el campo visual.
La neuropatía óptica isquémica es el resultado de la oclusión de los vasos sanguíneos que irrigan el nervio óptico y puede aparecer en enfermedades como la vasculitis, la arteritis de células gigantes, la granulomatosis con poliangeítis y la artritis reumatoide (16). Los pacientes con neuropatía óptica isquémica suelen desarrollar una pérdida de visión repentina e indolora, que afecta con más frecuencia a la mitad inferior del campo visual (16).
La neuropatía óptica traumática es el resultado de una lesión directa o indirecta del nervio óptico, a menudo por un golpe contuso o por accidentes como colisiones de vehículos (14).
La neuropatía óptica compresiva o infiltrativa lleva a la destrucción del nervio óptico por tumores que invaden localmente, por infección y por procesos autoinmunes como la sarcoidosis (15).
Neuropatía óptica hereditaria. Enfermedades genéticas, entre ellas la neuropatía óptica hereditaria de Leber y la atrofia óptica dominante, dañan de forma selectiva las células ganglionares de la retina y sus axones (3).
Neuropatía óptica glaucomatosa. El glaucoma causa una pérdida progresiva de células ganglionares de la retina y de axones del nervio óptico, y es una de las causas más frecuentes de pérdida visual irreversible en el mundo (4).
A.
La ONA se diagnostica mediante un estudio oftalmológico amplio, que puede incluir:
Campimetría. Los defectos del campo visual en las neuropatías ópticas pueden adoptar varios patrones, entre ellos defectos centrales, difusos, arqueados y altitudinales (15, 16). El patrón no es específico de ninguna causa, y casi cualquier tipo de defecto puede aparecer con cualquier neuropatía óptica. Sin embargo, los defectos altitudinales son más frecuentes en las neuropatías ópticas isquémicas, y los defectos centrales o cecocentrales acompañan con frecuencia a las neuropatías ópticas tóxicas o nutricionales y a las hereditarias.
Pruebas electrofisiológicas. Los potenciales evocados visuales (VEP) suelen ser anómalos en las neuropatías ópticas (5). Aunque el VEP no es necesario para el diagnóstico de la neuropatía óptica, puede ser útil en pacientes con neuropatía óptica temprana o subclínica que pueden tener respuestas pupilares normales y ningún cambio discernible del disco óptico en la exploración clínica.
Tomografía de coherencia óptica. La OCT es una técnica de imagen no invasiva que usa luz de baja coherencia para penetrar en el tejido y una cámara para analizar la imagen reflejada. Con exploraciones circulares alrededor de la cabeza del nervio óptico se puede analizar la capa de fibras nerviosas peripapilar. Se usa de forma amplia para valorar la pérdida estructural y seguir a pacientes con glaucoma, neuritis óptica, neuropatías ópticas hereditarias y otras enfermedades del nervio óptico (1, 3, 4, 5).
Los síntomas de la ONA pueden incluir visión borrosa y defectos del campo visual centrales, periféricos (como la visión en túnel) u otros defectos localizados (como los escotomas). Estos defectos se diagnostican en el estudio posterior con las técnicas citadas.
A.
Los mecanismos por los que las células madre ejercen su acción regeneradora son:
Secreción de factores neurotróficos. Las MSC liberan ciertos factores de crecimiento neurotróficos, entre ellos el factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), que puede ofrecer neuroprotección (6).
Efectos antiinflamatorios e inmunomoduladores. La inyección de MSC puede tener efectos antiinflamatorios y neuroprotectores que apoyan a las células ganglionares de la retina que sobreviven (6, 7).
Efectos antiapoptóticos. Los factores que secretan las MSC pueden ayudar a reducir la muerte celular programada en las células ganglionares de la retina sometidas a estrés (6).
Apoyo al entorno celular local. Las moléculas de señal y las vesículas extracelulares derivadas de las MSC se están estudiando por su capacidad de apoyar la supervivencia neuronal y las vías endógenas de reparación (6, 7, 12).
Revisado médicamente por
Dr. Mohammad Alzogool
Director médico
El Dr. Mohammad Alzogool es director médico de Beike. Es médico e investigador, con trabajo en oftalmología y medicina regenerativa. Ha publicado sobre oftalmología, medicina regenerativa, inteligencia artificial, imagen médica y guías clínicas basadas en la evidencia. Valora las terapias regenerativas nuevas a partir de ese trabajo clínico y científico.
Obtenga más información sobre pacientes tratados previamente con protocolos de células madre de Beike. Las familias que participan en estas entradas de blog hablan de sus historias y presentan su propia visión del tratamiento, incluyendo lo que piensan sobre las terapias diarias, la propia inyección de células madre, así como la mejora notada durante y después del tratamiento.
1.
Chaibakhsh S, Azimi F, Shoae-Hassani A, et al. Evaluating the impact of mesenchymal stem cell therapy on visual acuity and retinal nerve fiber layer thickness in optic neuropathy patients: a comprehensive systematic review and meta-analysis. BMC Ophthalmology. 2024;24:316.
https://doi.org/10.1186/s12886-024-03588-2
3.
Newman NJ, Yu-Wai-Man P, Biousse V, Carelli V. Understanding the molecular basis and pathogenesis of hereditary optic neuropathies: towards improved diagnosis and management. Lancet Neurology. 2023;22(2):172-188.
https://doi.org/10.1016/S1474-4422(22)00174-0
6.
Johnson TV, DeKorver NW, Levasseur VA, et al. Identification of retinal ganglion cell neuroprotection conferred by platelet-derived growth factor through analysis of the mesenchymal stem cell secretome. Brain. 2014;137(Pt 2):503-519.
https://doi.org/10.1093/brain/awt292
7.
Van Gelder RN, Chiang MF, Dyer MA, et al. Regenerative and restorative medicine for eye disease. Nature Medicine. 2022;28(6):1149-1156.
https://doi.org/10.1038/s41591-022-01862-8
8.
Weiss JN, Levy S. Stem Cell Ophthalmology Treatment Study (SCOTS): bone marrow derived stem cells in the treatment of Dominant Optic Atrophy. Stem Cell Investigation. 2019;6:41.
https://doi.org/10.21037/sci.2019.11.01
9.
Pastor JC, Pastor-Idoate S, López-Paniagua M, et al. Intravitreal allogeneic mesenchymal stem cells: a non-randomized phase II clinical trial for acute non-arteritic optic neuropathy. Stem Cell Research & Therapy. 2023;14:261.
https://doi.org/10.1186/s13287-023-03500-7
10.
Thompson M, Mei SHJ, Wolfe D, et al. Cell therapy with intravascular administration of mesenchymal stromal cells continues to appear safe: An updated systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2020;19:100249.
https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2019.100249
12.
Sanie-Jahromi F, Mahmoudi A, Khalili MR, Nowroozzadeh MH. A review on the application of stem cell secretome in the protection and regeneration of retinal ganglion cells. Current Eye Research. 2022;47(11):1463-1471.
https://doi.org/10.1080/02713683.2022.2103153
14.
Blanch RJ, Joseph IJ, Cockerham K. Traumatic optic neuropathy management: a systematic review. Eye (London). 2024;38(12):2312-2318.
https://doi.org/10.1038/s41433-024-03129-7
15.
Van Stavern GP. Metabolic, hereditary, traumatic, and neoplastic optic neuropathies. Continuum (Minneapolis, Minn.). 2014;20(4 Neuro-ophthalmology):877-906.
https://doi.org/10.1212/01.CON.0000453313.37143.9b
16.
Martin-Gutierrez MP, Petzold A, Saihan Z. NAION or not NAION? A literature review of pathogenesis and differential diagnosis of anterior ischaemic optic neuropathies. Eye (London). 2024;38(3):418-425.
https://doi.org/10.1038/s41433-023-02716-4
Cómo funciona
Un camino claro
Desde su primera consulta hasta el seguimiento posterior —
le acompañamos en cada paso.
Stage
01
Consulta
Cuéntenos sobre su afección. Hable con nuestros representantes de pacientes — sin compromiso.
Stage
02
Evaluación
Nuestros médicos revisan su historial y recomiendan un protocolo personalizado.
Stage
03
Tratamiento
Reciba terapia con células madre en nuestro hospital asociado, con supervisión completa.
Stage
04
Seguimiento
Mantenemos el contacto y supervisamos su progreso durante los meses siguientes.
Consulta gratuita
Hable con un representante de pacientes
Sin compromiso. Respuesta en 48 horas.
Respuesta en 48 horas de un representante de pacientes.
Confidencial — su información permanece con nosotros.
Sin costo, sin compromiso. Revisamos su caso y respondemos.
Atendiendo consultas de pacientes desde 2005. La evaluación médica se realiza cuando recibimos su cuestionario médico completado.
Acreditado internacionalmente
Conformidad con estándares globales de laboratorio y biológicos.